[grisbi-devel] git, github, sourceforge

[Jean-Luc Duflot]

En fait, j'attendais une réponse de Pierre, qui a vue sur le code et sur 
ce que j'ai fait sur la doc. mais tu as été le plus rapide !

JL

Le 05/10/2016 à 11:18, Ludovic Rousseau a écrit :
> Bonjour,
>
> J'imagine que le coupable de tes « problèmes » est moi :-)
> Pour l'instant je pousse vers github et aussi vers sourceforge. Mais
> j'imagine qu'un jour je vais oublier de pousser vers sourceforge. Et là...
>
> Le 5 octobre 2016 à 10:37, Jean-Luc Duflot <jielbil at jld78.fr
> <mailto:jielbil at jld78.fr>> a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     Une question  et une remarque dans le texte :
>
>     Le 04/10/2016 à 23:15, Rémi Cardona a écrit :
>
>         Salut à tous,
>
>
>
>         Fort heureusement, les modifications poussées sur github le sont
>         aussi
>         sur SF et donc tout rentre dans l'ordre, sans conflit
>         particulier. Mais
>         afin justement d'éviter de douloureux problèmes, j'aimerais que
>         l'on décide:
>
>         1) si github devient le dépôt central et unique de référence
>
>
> Je vote pour.
>
>
>         2) le cas échéant, que l'ont "ferme" (avec un commit local qui ne
>         laisserait qu'un maigre README pointant vers github) le dépôt SF une
>         bonne fois pour toute (je veux bien m'en occuper)
>
>
> Bonne idée.
>
>
>
>         Il faudra, j'imagine, également mettre à jour le site web et la
>         documentation pour faire référence au dépôt git de github.
>
>
>     Si le code est migré de SF vers github, que deviendrait le contenu
>     de https://sourceforge.net/projects/grisbi/files/
>     <https://sourceforge.net/projects/grisbi/files/>  ?
>     Je pense à l'historique des versions, mais aussi à la documentation...
>
>
> L'idée n'est pas de fermer le projet sur sourceforge, juste de changer
> de dépôt git de référence.
> Les fichiers déjà présents sur sourceforge ne vont pas disparaitre et on
> peut continuer à en ajouter.
>
> D'ailleurs je note sur sourceforge propose toujours un dépôt CVS du code
> source https://sourceforge.net/p/grisbi/cvs/ qui n'a pas bougé depuis
> longtemps :-)
>
>     J'ai bien noté qu'il faudra mettre à jour la doc pour les liens. Ce
>     n'est pas un gros travail, mais est-il bien nécessaire de faire une
>     nouvelle version pour ça ? Alors qu'on pourrait peut-être soit
>     garder SF,  soit mettre un lien de SF vers github ? Et de toutes
>     façons j'aurai à faire une nouvelle version, beaucoup plus lourde en
>     modifications, pour l'arrivée de GTK3 dans le code. Et là, je
>     pourrai mettre le tout sur github.
>
>
> La migration sourceforge -> github ne concerne que les développeurs. Les
> autres ressources de grisbi ne changent pas
>
>         Prochain débat pour une autre fois: que faire de mantis.
>
>
> Bonne question.
> Je viens de voir que Mantis est toujours utilisé.
> Pour l'instant le projet github n'a pas la section "Issues" ouverte donc
> il n'est pas possible de rapporter un bug sur github.
>
> à+
>
> --
>  Dr. Ludovic Rousseau


-- 
N'hésitez pas à consulter le manuel, c'est étudié pour ! (:-)
http://sourceforge.net/projects/grisbi/files/Documentation/