[grisbi-user-french] une source d'erreur

[robert leleu]

Je la 30/12/2015 11:33, Jean-Luc Duflot skribis :
> Le 30/12/2015 10:32, robert leleu a écrit :
>> Je la 30/12/2015 09:47, Michel skribis :
>>>
>>>
>>> Le 29/12/2015 19:41, Dominique a écrit :
>>>> Le 29/12/2015 19:09, robert leleu a écrit :
>>>>
>>>>> Ce message apparaît bien.....et chez un novice redouble la confusion.
>>>>> Y-a-t-il un intèrêt à ce que cette double ouverture soit possible ?
>>>>
>>>> À dire vrai, je vois mal l'utilité, effectivement.
>>>>
>>>
>>>      Il est normal que le système d'exploitation autorise plusieurs
>>> ouvertures d'un même fichier, pour que plusieurs utilisateurs puissent
>>> travailler simultanément sur ce même fichier. (Ex: plusieurs vendeurs
>>> accèdent simultanément au stock de produits du magasin). Mais il faut
>>> qu'il n'y en ait qu'un seul qui fasse une mise à jour à un instant
>>> donné. C'est le système d'exploitation qui doit n'autoriser qu'un seul
>>> utilisateur à faire une écriture/mise à jour du fichier, les autres
>>> n'étant autorisé qu'en lecture seule dudit fichier.
>>
>>
>> Ce qui gêne en l’occurrence c'est qu'un même utilisateur ouvre (utilise
>> éventuellement) plusieurs occurrences.
>
>
> L'utilisateur en question aurait pu être distrait par autre chose, et il
> ouvre une deuxième fois le même fichier. Il voit donc le message, qui
> est là pour bien comprendre qu'il a ouvert une deuxième fois le même
> fichier. Ça me semble logique. Après, il fait ce qu'il veut...
>
> Jean-Luc
>
...et c'est pour cela que je constate que certains utilisateurs sont 
illogiques....mais puisque l'informatique est logique pourquoi se 
contente-t-elle d'un message laissant l'utilisateur illogique devant une 
alternative dont une des branches est illogique ? Alors que la logique 
informatique pourrait tout aussi bien refuser d'ouvrir en double, avec 
en prime un message "Votre fichier est déjà ouvert par vous...."  Ou 
bien est-ce que l'informatique ne sait pas qui ouvre ?