[grisbi-user-french] Tiers 2x dans la liste de choix

[Daniel CLEMENT]

OK, j'ai peut-être réglé le problème.

Dans le fichier ouvert avec un éditeur de texte :

---
<Party Nb="274" Na="Dia" Txt="(null)" Search="(null)" />
[...]
<Party Nb="519" Na="Dia" Txt="(null)" Search="Diaa" />
---

... comme si mon doigt avait "rebondi" une fois sur la lettre "a". Si je
supprime la deuxième ligne apparemment fautive, tout rentre dans
l'ordre. 

Mais cela crée un "trou" dans le fichier entre les n° de tiers (plus de
tiers n°519) -- qui ne se voit pas dans Grisbi. Cette manip. est-elle
correcte ? Puis-je continuer sans risque avec le fichier corrigé ?

Daniel

Le jeudi 27 mars 2014 à 10:11 +0100, gilbert.zanne a écrit :
> La liste des tiers fonctionne également comme ça chez moi.
> Pas d'autre idée
> 
> Gilbert
> 
> Le 26/03/2014 19:19, Daniel CLEMENT a écrit :
> > Re-,
> >
> > Le mercredi 26 mars 2014 à 18:17 +0100,
> > gilbert.zanne a écrit :
> >> Bonjour
> >>
> >> Dans la liste des tiers, Grisbi ne donne que les tiers ayant au
> moins
> >> une opération. Peut-être y a-t-il 2 tiers visuellement identiques
> >> (avec un blanc ou tout autre caractère dans un des 2) dont un n'a
> aucune
> >> opération.
> > Je n'y avais pas pensé, mais ça ne semble pas être le cas. Si le
> second
> > tiers finissait par un espace, je devrais pouvoir m'en rendre compte
> en
> > revenant l'éditer dans le formulaire.
> >
> >> Donc 2 méthodes
> >> 1. créer  une opération pour chacun des tiers et voir si les 2
> tiers
> >> apparaissent dans la liste
> > C'est ce que j'ai fait. Mes deux opérations-tests apparaissent bien
> sous
> > un seul et même tiers dans la liste des tiers.
> >
> >> 2. ou supprimer les tiers inutilisés et voir si les 2 tiers
> >> apparaissent toujours en choix.
> > Je n'ai donc pas de "tiers inutilisé".
> >
> > Toutefois, en examinant la liste des tiers, je remarque ceci : en
> > général, on a la date et la "remarque" (l'objet de l'opération).
> Mais
> > pour _ce_ tiers précis, c'est le _nom_  du tiers lui-même qui suit
> la
> > date, _sauf_ pour _une_ opération particulière (de décembre 2012 --
> donc
> > archivée) qui apparaît bien dans la liste avec son objet.
> >
> > J'ai quelques autres tiers (assez rares) pour lesquels on voit le
> nom du
> > tiers après la date. Mais je n'en trouve pas d'autre avec le
> > comportement ci-dessus.
> >
> >> Cordialement
> >>
> >> Gilbert
> >>
> >>
> >> Le 26/03/2014 16:54, Daniel CLEMENT a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> J'utilise Grisbi 0.8.9 sous Linux Debian et il fonctionne à peu
> près
> >>> parfaitement. Il y a juste un détail curieux lors de
> >> l'auto-complétion
> >>> des tiers.
> >>>
> >>> L'un d'eux --un seul-- est proposé _en double_ dans la liste de
> >> choix,
> >>> bien qu'il ne soit pas en double dans la liste générale des tiers.
> >>>

-- 
Daniel CLEMENT