[grisbi-user-french] Catégorie "revenus" + débit ?

[Gilles Morel]

>> Voici donc ma question: pourquoi n'existe-t-il pas de vérification
>> entre la catégorie de l'opération et le type d'opération débit/crédit?
>>
>> De manière plus explicite, lorsque l'on effectue une nouvelle
>> opération, je saisis le tiers puis la catégorie: supposons que ce
>> soit mon salaire, et que par inadvertance, je saisisse la somme dans
>> "débit". Bien entendu vu le montant exorbitant de mon salaire, je
>> m'en rendrais vite compte (joke), mais prenons l'exemple de petites
>> sommes.
>>
>> Je me pose donc la question (en supposant qu'un revenu ne peut être
>> qu'une opération de type crédit) pourquoi aucun check n'existe sur la
>> validation.
>>
>> Je tends à penser que les catégories sont simplement des intitulés et
>> que rien ne les différencie, mais lorsqu'un virement entre deux
>> comptes est effectué, et que l'on choisit la catégorie "Virement:
>> LDD" par exemple, ce fabuleux logiciel effectue la transaction entre
>> les deux comptes, ce qui prouve que la catégorie a été identifiée.
>>
>> Qu'en pensez-vous?
>>
> En cas de trop perçu, on peut ainsi acter le remboursement dans cette
> même catégorie; ctte opinion n'engage bien sûr que moi ;-)

Je dirais comme Thierry pour une partie.
La deuxième partie, je la mettrai pour les utilisateurs à titre
associatif ou libéral. Il est en effet utile de pouvoir passer des
écritures inverses des écritures "standards" ;-)

Certains "verrouillages" sur les logiciels pro sont très énervants
parfois dans le cadre associatif par exemple (j'ai des exemples en tête
en disant cela >:o ).

@+
Gilles.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.grisbi.org/pipermail/user-french/attachments/20081201/98207b56/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/png
Taille: 914 octets
Desc: non disponible
URL: <http://listes.grisbi.org/pipermail/user-french/attachments/20081201/98207b56/attachment.png>