<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-15"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Bonsoir<br>
      <br>
      Avoir une info qui permette de distinguer plusieurs fichiers de
      comptes me semble nécessaire.<br>
      J'ai ainsi 2 fichiers, un de test (en particulier pour tester les
      versions de Grisbi) et l'autre opérationnel. <br>
      Que la différence se fasse sur le nom de fichier ou sur le titre
      m'importe peu pourvu que je puisse la faire. <br>
      Si j'avais à choisir, je préfère le titre car ça me permet de
      mettre mon fichier dans un autre répertoire pour les tests.<br>
      <br>
      Et comme ça existe, autant garder les 2.<br>
      <br>
      Gilbert<br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 28/11/2012 20:43, ciboulette a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:k95phd$2ebv$1@ns.grisbi.org" type="cite">
      <pre wrap="">Jean-Luc Duflot wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">
Du point de vue de quelqu'un assez versé dans l'informatique,le nom du
fichier est tout à fait suffisant pour décrire sa fonction, à
condition qu'il soit bien choisi...
Mais ce point de vue ne peut pas être celui de tout le monde. Je pense
que d'autres personnes aimeraient que Grisbi affiche dans la page
d'accueil un titre, une référence, une description, comme on veut, qui
soit un peu plus «poétique», proche de leur réalité, proche de leur
besoin, comme par exemple un simple et humoristique «Mes adorables
comptes» , un financier «Mes gros sous», un désespéré «Faillite à
bord», que sais-je encore !
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Pour un comptable qui tient plusieurs comptabilités, il parle du dossier
MARTIN, du dossier DURAND, du dossier DUPOND (papier ou informatique)
mais en ce qui concerne le fichier, il fait plutôt allusion au fichier de
sauvegarde comme par exemple MARTIN_2012_pair et MARTIN_2012_impair s'il
prend la précaution de distinguer les sauvegardes des jours pairs et celles
des jours impairs afin de ne perdre qu'un jour de saisie en cas de problème
lors de l'enregistrement.
Si tel est son souhait, il faut garder les 2 termes

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Alors ce titre est là pour ça, donner un peu de vie, de proximité,
d'humanité à cette science aride qu'est le comptage de ses sous...
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Oui, pourquoi pas, chacun peut y mettre ce qu'il veut. Ta proposition est
originale. Le tout est que le terme utilisé ne prête pas à confusion, or 
actuellement, il me semble que ce n'est pas le cas.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Je suis donc résolument POUR garder cette fonctionnalité, qui ne
nécessite de plus aucun travail supplémentaire pour être là
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
et qu'en pensent les utilisateurs ?
Bonne soirée


Ciboulette 


</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
user-french mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:user-french@listes.grisbi.org">user-french@listes.grisbi.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french">http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>