From zzz at aol.com Fri Dec 1 07:00:32 2023 From: zzz at aol.com (Dominique) Date: Fri, 1 Dec 2023 07:00:32 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= In-Reply-To: References:

Message-ID: Le 30/11/2023 à 18:47, Christophe PEREZ a écrit : > Je ne m'impatiente a patience hein... Est-il nécessaire de rappeler ici que Grisbi, application totalement gratuite, est développé et maintenu par quelques rares bénévoles qui font ça sur leurs moments de liberté ? Je ne crois pas que nous soyons, ici, sur un site de maintenance payé par les utilisateurs de logiciels payants ! Pierre Biava a toujours été présent quand j'ai eu besoin d'aide avec Grisbi que j'utilise avec bonheur depuis ses débuts. Il écoute en permanence les utilisateurs avec efficacité et gentillesse. Mais il dit lui-même hier à 18 h 34 : « j'ai aussi d'autres occupations. » -- Dominique Esto quod es From thierry.munoz at free.fr Fri Dec 1 08:22:07 2023 From: thierry.munoz at free.fr (Thierry Munoz) Date: Fri, 1 Dec 2023 08:22:07 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= In-Reply-To: References:

Message-ID: Le 01/12/2023 à 07:00, Dominique a écrit : > Le 30/11/2023 à 18:47, Christophe PEREZ a écrit : > >> Je ne m'impatiente a patience hein... > > > Est-il nécessaire de rappeler ici que Grisbi, application totalement > gratuite, est développé et maintenu par quelques rares bénévoles qui > font ça sur leurs moments de liberté ? > > Je ne crois pas que nous soyons, ici, sur un site de maintenance payé > par les utilisateurs de logiciels payants ! > > Pierre Biava a toujours été présent quand j'ai eu besoin d'aide avec > Grisbi que j'utilise avec bonheur depuis ses débuts. Il écoute en > permanence les utilisateurs avec efficacité et gentillesse. Mais il > dit lui-même hier à 18 h 34 : « j'ai aussi d'autres occupations. > » > Adieu a totes, Entièrement d'accord avec Dominique. D'ailleurs j'en profite pour remercier les personnes qui font "Grisbi", et le partage tout en assistant les utilisateur⋅rices gracieusement ! Bon courage et encore merci ! Thierry -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From l at carraro.fr Fri Dec 1 11:38:13 2023 From: l at carraro.fr (Laurent Carraro) Date: Fri, 1 Dec 2023 11:38:13 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= In-Reply-To: References:

Message-ID: <215e524a-bb1f-4423-b555-1c332101aef7@carraro.fr> Bonjour, si vous pouviez adresser vos réponses aux quelques personnes directement concernées, ce serait appréciable. Merci d'avance. Laurent Carraro Le 30/11/2023 à 18:47, Christophe PEREZ a écrit : > Je ne m'impatiente pas. Je demande si le détail que j'ai donné du bug avait > été reçu, lu, compris, et pris en compte. > Il suffit de me dire "oui". Je n'apprécie pas de passer pour un impatient > juste parce que je demande à savoir si mon message a été reçu. > > J'avais pris à la lettre la remarque suivante : > > Le Sun, 26 Nov 2023 21:47:06 +0100, Ludovic Rousseau a écrit : > >> Toute participation est la bienvenue : rapport de bug, patch de code ou >> autre. > Quand à la réponse dans ton mail du 27/11/2023 08:46, elle est précédente > au mail où je détaille le bug 27/11/2023 14:19. > Il est donc tout à fait légitime que je demande si mon mail a bien été > reçu. > Je ne vais pas attendre 6 mois pour m'entendre ensuite dire "Ah non, jamais > vu. Quel mail ? Tu aurais du relancer" > On me l'a déjà faite. > Je rappelle que ce bug est ouvert depuis 2 ans et demi sur le bug tracker, > et qu'en plus, il est suite à un signalement que j'avais fait sur la liste > et qui n'avait eu aucune suite, alors bon, la patience hein... > > Le Thu, 30 Nov 2023 18:34:54 +0100, Pierre Biava a écrit : > >> Bonjour, >> >> Dans mon mail du 27/11/2023 08:46, j'ai répondu que j'allais travailler >> sur ton mail. >> >> Je m'en occupe mais j'ai aussi d'autres occupations. >> >> Un peu de patience. > _______________________________________________ > user-french mailing list > user-french at listes.grisbi.org > http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french From christian at baluchiterium.net Fri Dec 1 12:03:06 2023 From: christian at baluchiterium.net (christian) Date: Fri, 1 Dec 2023 11:03:06 -0000 (UTC) Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= References:

Message-ID: Le Fri, 1 Dec 2023 07:00:32 +0100, Dominique a écrit : > Le 30/11/2023 à 18:47, Christophe PEREZ a écrit : > >> Je ne m'impatiente a patience hein... > > > Est-il nécessaire de rappeler ici que Grisbi, application totalement > gratuite, est développé et maintenu par quelques rares bénévoles qui > font ça sur leurs moments de liberté ? > > Je ne crois pas que nous soyons, ici, sur un site de maintenance payé > par les utilisateurs de logiciels payants ! > > Pierre Biava a toujours été présent quand j'ai eu besoin d'aide avec > Grisbi que j'utilise avec bonheur depuis ses débuts. Il écoute en > permanence les utilisateurs avec efficacité et gentillesse. Mais il dit > lui-même hier à 18 h 34 : « j'ai aussi d'autres occupations. > » Tout à fait d'accord avec toi, et j'en profite pour remercier toute l'équipe de Grisbi pour son travail. -- Christian From chris at novazur.fr Fri Dec 1 15:28:35 2023 From: chris at novazur.fr (Christophe PEREZ) Date: Fri, 1 Dec 2023 14:28:35 -0000 (UTC) Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= References:

Message-ID: Le Thu, 30 Nov 2023 10:22:11 +0100, Jean-Luc Duflot a écrit : > Je ne sais pas si ça peut aider dans votre cas, mais ça peut-être utile > de consulter le manuel... Les coordonnées sont ci-dessous. Quand on se permet de me faire la morale en privé, on a au moins la correction de le faire avec une adresse email valide pour en recevoir la réponse. From chris at novazur.fr Fri Dec 1 15:29:57 2023 From: chris at novazur.fr (Christophe PEREZ) Date: Fri, 1 Dec 2023 14:29:57 -0000 (UTC) Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= References:

<215e524a-bb1f-4423-b555-1c332101aef7@carraro.fr> Message-ID: Le Fri, 1 Dec 2023 11:38:13 +0100, Laurent Carraro a écrit : > si vous pouviez adresser vos réponses aux quelques personnes directement > concernées, ce serait appréciable. Ceci est une liste de diffusion. Son principe est d'être lisible par tous. Je ne vois pas pourquoi je répondrais en privé à une attaque infondée publique. Pourquoi ne pas avoir demandé ça à celui qui a fait cette réflexion déplacée ? From chris at novazur.fr Fri Dec 1 15:37:13 2023 From: chris at novazur.fr (Christophe PEREZ) Date: Fri, 1 Dec 2023 14:37:13 -0000 (UTC) Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= References:

Message-ID: Le Fri, 1 Dec 2023 07:00:32 +0100, Dominique a écrit : > Est-il nécessaire de rappeler ici que Grisbi, application totalement > gratuite, est développé et maintenu par quelques rares bénévoles qui > font ça sur leurs moments de liberté ? Est-il nécessaire de rappeler que toi, à ton habitude, tu ne lis rien mais tu penses pouvoir quand même donner ton avis ? Je le redis une fois de plus. Il m'a été demandé de détailler un bug que j'ai soumis. Ce que j'ai fait. Plusieurs jours après, j'ai eu l'outrecuidance de me permettre de demander si cela avait été Le Wed, 29 Nov 2023 23:14:53 -0000 (UTC), Christophe PEREZ a écrit : > Reçu ? Lu ? Compris ? Pris en compte ? Si je comprends bien, selon vous tous, dans le logiciel libre, on n'a pas le droit de demander si notre message a été bien reçu, lu, compris, et pris en compte ? Ça, c'est donc nier les moments de liberté des bénévoles ? Et bien, c'est exactement à cause de la présence de tels "olibrius" que j'ai quitté l'équipe de grisbi en 2002 comme je l'expliquais à l'époque à Cédric Auger que la plupart d'entre vous n'ont pas connu, mais croient quand même pouvoir me faire la morale. Je note une nouvelle fois que les rapports de bug ne sont absolument pas les bienvenus puisqu'ils donne du travail aux bénévoles dont il faut sauvegarder la liberté. Ne vous inquiétez pas. Moi, je sais me débrouiller sans, contrairement à toi Dominique l'éternel assisté en tout. Je saurai modifier et corriger le fichier à la main chaque fois que nécessaire, et je promets de ne plus jamais importuner l'équipe avec des remontée de bug ou tout autre chose. Ceci était ma dernière contribution. Bon bugs ! From pierre at pierre.biava.name Sat Dec 2 19:04:20 2023 From: pierre at pierre.biava.name (Pierre Biava) Date: Sat, 2 Dec 2023 19:04:20 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8b756b16-f1b3-4022-ad4b-2a4dab313524@pierre.biava.name> Bonjour, Le 27/11/2023 à 15:19, Christophe PEREZ a écrit : > Le Mon, 27 Nov 2023 08:46:35 +0100, Pierre Biava a écrit : > >> Bonjour, > > Yep > >> Dans ce champ grisbi s'attend à avoir une date au format défini dans les >> préférences. En règle générale pour nous c'est JJ/MM/AA ou JJ/MM/AAAA. > > D'accord, mais rien ne l'indique à la saisie. Il n'y a pas de raison de l'indiquer. Quand tu saisis une date dans le formulaire ça ne l'est pas non plus. > >> Il ne faut pas confondre avec le format enregistré dans le fichier de >> comptes qui est toujours au format anglophone soit MM/JJ/AAAA > > Oh je ne confonds pas. > C'est juste que je cherchais à comprendre la provenance des erreurs que je > constatais. J'avais pensé que le bug pouvait être là, entre une saisie > naturelle en JJ/MM/AAAA mais qui serait vue par grisbi comme un MM/JJ/AAAA. > Par mes tests, j'ai pu vérifier que ce n'est pas le cas. > >> Pour ce qui concerne la gestion de la date de fin d'une opération >> planifiée, le champ n'est pas libre. > > Non, pas libre. Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que dans la saisie, > rien ne nous indique quoi saisir, ni ne nous y contraint. > >> Par contre le contrôle de validité qui est effectué, quand on en sort, >> n’empêche pas la validation de l'opération. Il remplace juste la "date" >> par un champ vide. > > Ah oui. Si c'est silencieux, c'est tendancieux. C'est corrigé. > >> Sinon, si on clique deux fois dans le champ un calendrier apparaît. >> Est-ce le cas chez toi ? > > Ah oui, je le découvre. Merci pour l'info. Je n'utilise jamais ce genre de > truc, je vais plus vite au clavier. Mais c'est bon à savoir. J'ai ajouté un raccourci clavier +C-c pour accéder directement au calendrier à partir d'un champ date. > >> Je vais corriger le fonctionnement de ce champ pour forcer une date si >> on le remplit. > > Très bien. > Il me reste à traiter ce qui est dessous. > Bon, j'ai créé un fichier test, et voici les 1ères conclusions : > > - Création d'une opération planifiée ventilée avec récurrence "une fois" : > ok > > - modifiée en "Mensuel" : seule l'opération a son Pe="2" mais pas les sous- > opérations, donc elles ne s'affichent pas dans les prévisions du compte. > Quand je modifie le fichier à la main, c'est ok. > > - modifiée en date limite : seule l'opération a son Dtl="05/05/2024' mais > pas les sous-opérations, donc elles ne s'affichent pas dans les prévisions > du compte. Quand je modifie le fichier à la main, c'est ok. > > Et cela "fonctionne" dans les 2 sens. Une opération planifiée ventilée > créée en "Mensuel" ne verra pas ses sous-opérations modifiées si on la > passe en "Une fois". Et c'est également vrai pour la "date limite". > > De là à en déduire que tout ce qui touche la modification des opérations > planifiées ne s'applique qu'à l'opération et jamais aux sous-opérations... > Évidemment, comme seuls les critères (récurrence, limite... = Pe, Pei, Pep, > Dtl) n'affecte l'affichage du prévisionnel, à priori, ce sont les seuls qui > devraient être mis à jour. > > Le problème se révèle évidemment de la même manière lors du clonage d'une > opération planifiée ventilée, lorsque l'on veut modifier le clone. > > Notez que c'était la déduction que nous avions eu il y a déjà plus de 2 ans > lors de mon rapport de bug, mais que ça n'a pas été traité, ou tout au > moins (de mémoire puisque je ne peux plus consulter l'échange) cela devait > être corrigé dans une version à sortir, mais je n'en avais jamais constaté > la correction. Pourtant, ça me semblait déjà très clair et précis. J'avais > même suggéré que la cohérence du fichier soit vérifiée à son ouverture, > pour que les infos d'une opération planifiée ventilée soient bien toujours > cohérentes avec celles de ses sous-opérations... > > Je sais que j'ai repéré de nombreuses erreurs au fil des années sur ces > opérations, mais peut-être qu'elles proviennent toutes de ce que je viens > de détailler. Je verrai donc si j'en ai d'autres quand la correction sera > faite. > > Merci d'avance. > > _______________________________________________ > user-french mailing list > user-french at listes.grisbi.org > http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french From zzz at aol.com Sun Dec 3 05:31:52 2023 From: zzz at aol.com (Dominique) Date: Sun, 3 Dec 2023 05:31:52 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Fonctionnement_du_champ_=22Date_d?= =?utf-8?q?e_fin=22_d=27une_op=C3=A9ration_planifi=C3=A9e?= In-Reply-To: References:

Message-ID: Le 01/12/2023 à 15:37, Christophe PEREZ a écrit : > Ceci était ma dernière contribution. Très bonne décision ! -- Dominique Esto quod es From jean-marie.piquet at orange.fr Tue Dec 12 09:23:25 2023 From: jean-marie.piquet at orange.fr (Jean-Marie PIQUET) Date: Tue, 12 Dec 2023 09:23:25 +0100 (CET) Subject: [grisbi-user-french] selection par piece comptable Message-ID: <1270196411.259981.1702369405422.JavaMail.open-xchange@opme11oxm11nd1.pom.fr.intraorange> bonjour jusqu'a la version 2.0.5 avec les remises de chèques pour éditer mon bordereau j'utilisai avec l'état la sélection pièce comptable;texte :contient (Rem 1 puis 2 ainsi de suite ) mais avec la version 3.0.0 il n"y a plus le critère contient nous avons directement égal au mieux mais cela ne fonctionne plus il sort toute les lignes le changement n'est peut être pas volontaire je joint les deux vue de l'état cordialement JM Piquet -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: grisbi 2.0.5.JPG Type: image/jpeg Taille: 46058 octets Desc: non disponible URL: -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: grisbi 3.0.0.JPG Type: image/jpeg Taille: 54167 octets Desc: non disponible URL: From pierre at pierre.biava.name Tue Dec 12 11:02:51 2023 From: pierre at pierre.biava.name (Pierre Biava) Date: Tue, 12 Dec 2023 11:02:51 +0100 Subject: [grisbi-user-french] selection par piece comptable In-Reply-To: <1270196411.259981.1702369405422.JavaMail.open-xchange@opme11oxm11nd1.pom.fr.intraorange> References: <1270196411.259981.1702369405422.JavaMail.open-xchange@opme11oxm11nd1.pom.fr.intraorange> Message-ID: Bonjour Jean-Marie, En fait c'est du au choix initial qui est pièce comptable qui attend un numéro au lieu d'un texte. Je vais regarder pourquoi ce n'est plus le cas et depuis quand. Bonne journée. A+ Pierre Biava Le 12/12/2023 à 09:23, Jean-Marie PIQUET a écrit : > bonjour > > jusqu'a la version 2.0.5 avec les remises de chèques pour éditer mon bordereau > j'utilisai avec l'état la sélection pièce comptable;texte :contient (Rem 1 puis > 2 ainsi de suite ) > > mais avec la version 3.0.0 il n"y a plus le critère contient nous avons > directement égal au mieux mais cela ne fonctionne plus il sort toute les lignes > > le changement n'est peut être pas volontaire > > je joint les deux vue de l'état > > cordialement > > JM Piquet > > > _______________________________________________ > user-french mailing list > user-french at listes.grisbi.org > http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french From pierre at pierre.biava.name Tue Dec 12 16:57:42 2023 From: pierre at pierre.biava.name (Pierre Biava) Date: Tue, 12 Dec 2023 16:57:42 +0100 Subject: [grisbi-user-french] *** SPAM *** selection par piece comptable In-Reply-To: References: <1270196411.259981.1702369405422.JavaMail.open-xchange@opme11oxm11nd1.pom.fr.intraorange> Message-ID: <7ec8b603-321d-499a-af60-5dd1d714a121@pierre.biava.name> Bonsoir, C'est corrigé et ça va apparaître dans la version 3.0.1 qui va sortir sous peu. En fait, il ne restera plus que le numéro de chèque qui sera une recherche de nombre. En effet, il y avait aussi le N° de rapprochement mais celui-ci peut avoir des lettres dans son nom. Si vous voyez autre chose, merci de le dire. A+ Pierre Biava Le 12/12/2023 à 11:02, Pierre Biava a écrit : > Bonjour Jean-Marie, > > En fait c'est du au choix initial qui est pièce comptable qui attend un > numéro au lieu d'un texte. > > Je vais regarder pourquoi ce n'est plus le cas et depuis quand. > > Bonne journée. > > > A+ > > Pierre Biava > > Le 12/12/2023 à 09:23, Jean-Marie PIQUET a écrit : >> bonjour >> >> jusqu'a la version 2.0.5 avec les remises de chèques pour éditer mon >> bordereau >> j'utilisai avec l'état la sélection pièce comptable;texte :contient >> (Rem 1 puis >> 2 ainsi de suite ) >> >> mais avec la version 3.0.0 il n"y a plus le critère contient nous avons >> directement égal au mieux mais cela ne fonctionne plus il sort toute >> les lignes >> >> le changement n'est peut être pas volontaire >> >> je joint les deux vue de l'état >> >> cordialement >> >> JM Piquet >> >> >> _______________________________________________ >> user-french mailing list >> user-french at listes.grisbi.org >> http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french > _______________________________________________ > user-french mailing list > user-french at listes.grisbi.org > http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french From pierre at pierre.biava.name Wed Dec 13 08:27:49 2023 From: pierre at pierre.biava.name (Pierre Biava) Date: Wed, 13 Dec 2023 08:27:49 +0100 Subject: [grisbi-user-french] Grisbi : nouvelle version 3.0.1 Message-ID: <06377cce-b828-4990-a364-aaab87dee65d@pierre.biava.name> Bonjour, Une nouvelle version de Grisbi est disponible sur SF https://sourceforge.net/projects/grisbi/files/grisbi%20stable/3.0.x/3.0.1/ Cette version corrige les bugs remontés sur les deux listes depuis la version 3.0.0. Merci à tous les contributeurs pour leur implication. Bonne journée. -- A+ Pierre Biava From zzz at aol.com Thu Dec 14 04:49:07 2023 From: zzz at aol.com (Dominique) Date: Thu, 14 Dec 2023 04:49:07 +0100 Subject: [grisbi-user-french] Grisbi : nouvelle version 3.0.1 In-Reply-To: References: <06377cce-b828-4990-a364-aaab87dee65d@pierre.biava.name> Message-ID: Le 13/12/2023 à 08:27, Pierre Biava a écrit : > Bonjour, > > Une nouvelle version de Grisbi est disponible sur SF > > https://sourceforge.net/projects/grisbi/files/grisbi%20stable/3.0.x/3.0.1/ > > Cette version corrige les bugs remontés sur les deux listes depuis la > version 3.0.0. MAJ faite sans problème. Merci :) -- Dominique Esto quod es From pascal.cp at laposte.net Sun Dec 17 11:26:20 2023 From: pascal.cp at laposte.net (pascal.cp at laposte.net) Date: Sun, 17 Dec 2023 11:26:20 +0100 Subject: [grisbi-user-french] grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 Message-ID: <4f61679a-e56b-4c46-beae-eccf089a3816@laposte.net> Bonjour, je me sers de grisbi version 1.2.2 depuis de nombreuses années. Une version 3.0.1 vient de sortir et, pourquoi ne pas l'essayer. je désinstalles la version 1.2.2 via synaptic j’installe la version 3.0.1.1 et message d'erreur: ----------------- impossible d’exécuter la commande "/usr/bin/grisbi" L’exécution du processus fils ""/usr/bin/grisbi" à échoué (Aucun fichier ou dossier de ce type) -------------------- lorsque je regarde dans le répertoire /usr/bin, je ne trouve pas de fichier grisbi. je désinstalles la version 3.1.1 pour remettre la version 1.2.2 (qui est dans les dépôts) une idée pour installer cette dernière version ? merci et bonne journée. @+ pascal.cp at laposte.net le sujet de ce message est: grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 From jielbil at jld78.fr Sun Dec 17 13:04:15 2023 From: jielbil at jld78.fr (Jean-Luc Duflot) Date: Sun, 17 Dec 2023 13:04:15 +0100 Subject: [grisbi-user-french] grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 In-Reply-To: References: <4f61679a-e56b-4c46-beae-eccf089a3816@laposte.net> Message-ID: Le 17/12/2023 à 11:26, pascal.cp at laposte.net a écrit : > Bonjour, > > je me sers de grisbi version 1.2.2 depuis de nombreuses années. Une > version 3.0.1 vient de sortir et, pourquoi ne pas l'essayer. > > je désinstalles la version 1.2.2 via synaptic > > j’installe la version 3.0.1.1 et message d'erreur: > > ----------------- > > impossible d’exécuter la commande "/usr/bin/grisbi" > > L’exécution du processus fils ""/usr/bin/grisbi" à échoué (Aucun fichier > ou dossier de ce type) > > -------------------- > > lorsque je regarde dans le répertoire /usr/bin, je ne trouve pas de > fichier grisbi. > > je désinstalles la version 3.1.1 pour remettre la version 1.2.2 (qui est > dans les dépôts) > > une idée pour installer cette dernière version ? > > merci et bonne journée. Bonjour, C'est curieux, mais sur Debian Bookworm, Synaptic en est encore à la version 2.0.5. Mint étant dérivée de Debian, je ne comprends pas comment Mint pourrait proposer une version en avance... Bizarre... Jean-Luc > > > > > @+ > pascal.cp at laposte.net > le sujet de ce message est: grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 > -- N'hésitez pas à consulter le manuel, c'est étudié pour ! (:-) La documentation en ligne est en français, anglais et allemand : http://grisbi.sourceforge.net/html/ http://grisbi.sourceforge.net/html-en/ http://grisbi.sourceforge.net/de/grisbi-manuel.html Tous ces liens sont disponibles depuis le Wiki : https://github.com/grisbi/grisbi/wiki From pascal.cp at laposte.net Sun Dec 17 16:31:02 2023 From: pascal.cp at laposte.net (pascal.cp at laposte.net) Date: Sun, 17 Dec 2023 16:31:02 +0100 Subject: [grisbi-user-french] grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 In-Reply-To: References: <4f61679a-e56b-4c46-beae-eccf089a3816@laposte.net> Message-ID: <69c8ffe8-5cbd-4b5f-b878-b58eb0dbc4ec@laposte.net> Bonjour, je me suis sans doute mal exprimé, j'ai récupéré le deb (grisbi-common_3.0.1-1_all.deb) de la 3.0.1 sur https://sourceforge.net/projects/grisbi/files/grisbi%20stable/3.0.x/3.0.1/ et pas dans les dépôts de mint (version dépôt 1.2.2) le deb de la 3.0.1 s'installe ne se lance pas, d'où mon retour à la version 1.2.2 qui, pur moi, fonctionne très bien, mais j'aurais voulu essayer une version plus récente. merci et bonne journée @+ pascal.cp at laposte.net le sujet de ce message est: Re: [grisbi-user-french] grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 Le 17/12/2023 à 13:04, Jean-Luc Duflot a écrit : > Le 17/12/2023 à 11:26, pascal.cp at laposte.net a écrit : >> Bonjour, >> >> je me sers de grisbi version 1.2.2 depuis de nombreuses années. Une >> version 3.0.1 vient de sortir et, pourquoi ne pas l'essayer. >> >> je désinstalles la version 1.2.2 via synaptic >> >> j’installe la version 3.0.1.1 et message d'erreur: >> >> ----------------- >> >> impossible d’exécuter la commande "/usr/bin/grisbi" >> >> L’exécution du processus fils ""/usr/bin/grisbi" à échoué (Aucun >> fichier ou dossier de ce type) >> >> -------------------- >> >> lorsque je regarde dans le répertoire /usr/bin, je ne trouve pas de >> fichier grisbi. >> >> je désinstalles la version 3.1.1 pour remettre la version 1.2.2 (qui >> est dans les dépôts) >> >> une idée pour installer cette dernière version ? >> >> merci et bonne journée. > > Bonjour, > > C'est curieux, mais sur Debian Bookworm, Synaptic en est encore à la > version 2.0.5. > > Mint étant dérivée de Debian, je ne comprends pas comment Mint > pourrait proposer une version en avance... Bizarre... > > Jean-Luc >> >> >> >> >> @+ >> pascal.cp at laposte.net >> le sujet de ce message est: grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 >> > From ludovic.rousseau at gmail.com Sun Dec 17 16:51:17 2023 From: ludovic.rousseau at gmail.com (Ludovic Rousseau) Date: Sun, 17 Dec 2023 16:51:17 +0100 Subject: [grisbi-user-french] grisbi 3.0.1 sur mint 20.2 In-Reply-To: <69c8ffe8-5cbd-4b5f-b878-b58eb0dbc4ec@laposte.net> References: <4f61679a-e56b-4c46-beae-eccf089a3816@laposte.net> <69c8ffe8-5cbd-4b5f-b878-b58eb0dbc4ec@laposte.net> Message-ID: Le dim. 17 déc. 2023 à 16:31, pascal.cp at laposte.net a écrit : > > Bonjour, > > je me suis sans doute mal exprimé, j'ai récupéré le deb > (grisbi-common_3.0.1-1_all.deb) de la 3.0.1 sur > > https://sourceforge.net/projects/grisbi/files/grisbi%20stable/3.0.x/3.0.1/ Ce dossier contient 2 paquets .deb Il faut bien sûr installer les 2 paquets : - grisbi-common ET - grisbi Sinon il manque des morceaux et c'est normal que ça coince. Pour Debian la version fournie par Bookworm (Debian stable actuelle) ne changera pas et va rester à la version 2.0.5. Par contre grisbi 3.0.1 est disponible dans Debian unstable et sera dans Debian testing d'ici demain. https://packages.debian.org/search?keywords=grisbi à+ -- Dr. Ludovic Rousseau From jean-marie.piquet at orange.fr Sun Dec 17 19:42:45 2023 From: jean-marie.piquet at orange.fr (Jean-Marie PIQUET) Date: Sun, 17 Dec 2023 19:42:45 +0100 (CET) Subject: [grisbi-user-french] Fwd: RE: Grisbi : nouvelle version 3.0.1 In-Reply-To: <505502242.2126324.1702508448322.JavaMail.open-xchange@opme11oxa10nd1.pom.fr.intraorange> References: <505502242.2126324.1702508448322.JavaMail.open-xchange@opme11oxa10nd1.pom.fr.intraorange> Message-ID: <940676086.653099.1702838565089.JavaMail.open-xchange@opme11oxm11nd1.pom.fr.intraorange> Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: From jl.obadia at free.fr Sun Dec 24 11:42:35 2023 From: jl.obadia at free.fr (Jean-Luc Obadia) Date: Sun, 24 Dec 2023 11:42:35 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Solde_rapproch=C3=A9_erron=C3=A9?= Message-ID: Bonjour Sur Grisbi 2.05 sur un iMac 2017 (OS Ventura) j'ai une différence de 5,58€ entre le solde rapproché donné par la fenêtre rapprochement et le solde rapproché donné par la fenêtre des opérations. Je n'ai trouvé nulle part dans ma compta une opération de 5,58€ Le solde rapproché qui correspond à ce que me donne ma banque est bien celui des rapprochements et non celui des opérations. Une image peut-être plus parlante: le solde réel après rapprochement bancaire est bien 3206,07 Je ne sais pas comment corriger cette erreur. Merci par avance pour l'aide. Passez de bonnes fêtes -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: screenshot_41.png Type: image/png Taille: 224627 octets Desc: non disponible URL: From zzz at aol.com Mon Dec 25 07:26:16 2023 From: zzz at aol.com (Dominique) Date: Mon, 25 Dec 2023 07:26:16 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Solde_rapproch=C3=A9_erron=C3=A9?= In-Reply-To: References:

Message-ID: Le 24/12/2023 à 11:42, Jean-Luc Obadia a écrit : > Bonjour > > Sur Grisbi 2.05 sur un iMac 2017 (OS Ventura) j'ai une différence de > 5,58€ entre le solde rapproché donné par la fenêtre rapprochement et le > solde rapproché donné par la fenêtre des opérations. > Je n'ai trouvé nulle part dans ma compta une opération de 5,58€ > Le solde rapproché qui correspond à ce que me donne ma banque est bien > celui des rapprochements et non celui des opérations. > Une image peut-être plus parlante: > > > le solde réel après rapprochement bancaire est bien 3206,07 Il n'y aurait pas, dans le livre de compte, une ou deux opérations postérieures ai 22/12, du style 20/12/2024 ? Bonnes fêtes à tous, -- Dominique Esto quod es From pierre at pierre.biava.name Thu Dec 28 13:54:58 2023 From: pierre at pierre.biava.name (Pierre Biava) Date: Thu, 28 Dec 2023 13:54:58 +0100 Subject: [grisbi-user-french] =?utf-8?q?Solde_rapproch=C3=A9_erron=C3=A9?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bonjour, Il faut vérifier dans les préférences onglet "Rapprochement" pour voir ce qui est écrit pour ce rapprochement. Corriger éventuellement. As-tu fait un déboguage du fichier ? A+ Pierre Biava Le 24/12/2023 à 11:42, Jean-Luc Obadia a écrit : > Bonjour > > Sur Grisbi 2.05 sur un iMac 2017 (OS Ventura) j'ai une différence de > 5,58€ entre le solde rapproché donné par la fenêtre rapprochement et le > solde rapproché donné par la fenêtre des opérations. > Je n'ai trouvé nulle part dans ma compta une opération de 5,58€ > Le solde rapproché qui correspond à ce que me donne ma banque est bien > celui des rapprochements et non celui des opérations. > Une image peut-être plus parlante: > > > le solde réel après rapprochement bancaire est bien 3206,07 > > Je ne sais pas comment corriger cette erreur. > > Merci par avance pour l'aide. > > Passez de bonnes fêtes > > _______________________________________________ > user-french mailing list > user-french at listes.grisbi.org > http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french