[grisbi-user-french] une source d'erreur

[robert leleu]

Je la 30/12/2015 13:02, Jean-Luc Duflot skribis :
> Le 30/12/2015 12:04, robert leleu a écrit :
>> Je la 30/12/2015 11:33, Jean-Luc Duflot skribis :
>>> Le 30/12/2015 10:32, robert leleu a écrit :
>>>> Je la 30/12/2015 09:47, Michel skribis :
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 29/12/2015 19:41, Dominique a écrit :
>>>>>> Le 29/12/2015 19:09, robert leleu a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Ce message apparaît bien.....et chez un novice redouble la confusion.
>>>>>>> Y-a-t-il un intèrêt à ce que cette double ouverture soit possible ?
>>>>>>
>>>>>> À dire vrai, je vois mal l'utilité, effectivement.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>       Il est normal que le système d'exploitation autorise plusieurs
>>>>> ouvertures d'un même fichier, pour que plusieurs utilisateurs puissent
>>>>> travailler simultanément sur ce même fichier. (Ex: plusieurs vendeurs
>>>>> accèdent simultanément au stock de produits du magasin). Mais il faut
>>>>> qu'il n'y en ait qu'un seul qui fasse une mise à jour à un instant
>>>>> donné. C'est le système d'exploitation qui doit n'autoriser qu'un seul
>>>>> utilisateur à faire une écriture/mise à jour du fichier, les autres
>>>>> n'étant autorisé qu'en lecture seule dudit fichier.
>>>>
>>>>
>>>> Ce qui gêne en l’occurrence c'est qu'un même utilisateur ouvre (utilise
>>>> éventuellement) plusieurs occurrences.
>>>
>>>
>>> L'utilisateur en question aurait pu être distrait par autre chose, et il
>>> ouvre une deuxième fois le même fichier. Il voit donc le message, qui
>>> est là pour bien comprendre qu'il a ouvert une deuxième fois le même
>>> fichier. Ça me semble logique. Après, il fait ce qu'il veut...
>>>
>>> Jean-Luc
>>>
>> ....et c'est pour cela que je constate que certains utilisateurs sont
>> illogiques....mais puisque l'informatique est logique pourquoi se
>> contente-t-elle d'un message laissant l'utilisateur illogique devant une
>> alternative dont une des branches est illogique ? Alors que la logique
>> informatique pourrait tout aussi bien refuser d'ouvrir en double, avec
>> en prime un message "Votre fichier est déjà ouvert par vous...."  Ou
>> bien est-ce que l'informatique ne sait pas qui ouvre ?
>
> Ça doit être ça : grisbi ne sait pas qui ouvre, puisqu'on ne lui a pas
> dit explicitement qui l'a fait (on ne se connecte pas à grisbi avec un
> identifiant).
>
>
merci pour la clarification