[grisbi-user-french] [Résolu] Exercice et opération à y rattacher avec une date postérieure ?

Alain Letient al1.letient at free.fr
Lun 21 Juil 19:33:56 CEST 2014



Le 21/07/2014 19:31, Alain Letient a écrit :
>
>
> Le 20/07/2014 07:13, ciboulette a écrit :
>> Le 05/07/2014 13:29, Thierry Munoz a écrit :
>>> Le 05/07/2014 12:00, Jean-Luc Duflot a écrit :
>>>> Le 05/07/2014 11:21, Thierry Munoz a écrit :
>>>>> Le 05/07/2014 11:06, Jean-Luc Duflot a écrit :
>>>>>> Le 05/07/2014 10:24, Thierry Munoz a écrit :
>>>>>>> Le 05/07/2014 10:04, Jean-Luc Duflot a écrit :
>>>>>>>> Le 04/07/2014 22:50, Thierry Munoz a écrit :
>>>>>>>>> Bonsoir à tous,
>>>>>>>>> Je suis en train de clôturer nos comptes d'assoc scolaire et
>>>>>>>>> j'essaie
>>>>>>>>> d'utiliser les exercices pour avoir une vision plus juste de
>>>>>>>>> l'année
>>>>>>>>> scolaire. J'ai un souci concernant une opération avec un date
>>>>>>>>> postérieure à l'exercice auquel elle doit être rattachée (il
>>>>>>>>> s'agit
>>>>>>>>> d'une subvention versée en retard) : Grisbi (dernière version
>>>>>>>>> compilée
>>>>>>>>> hier sous Ubuntu) refuse de la rattacher à l'exercice antérieur.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Est-ce un comportement normal ?
>>>>>>>>> Je ne voudrais pas modifier la date de cette opération afin de
>>>>>>>>> pouvoir
>>>>>>>>> retrouver à quelle date elle a été réellement passée.
>>>>>>>>> En espérant avoir été assez clair et comptant sur vos éclairages,
>>>>>>>>> merci
>>>>>>>>> d'avance pour votre aide.
>>>>>>>>> Cordialement,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Thierry
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il existe dans Grisbi la notion de date d'opération et de date de
>>>>>>>> valeur. Il faut avoir les deux dans le formulaire de saisie et
>>>>>>>> dans la
>>>>>>>> liste des opérations et configurer les tris. Tout cela se fait
>>>>>>>> comme
>>>>>>>> décrit dans le manuel (c'est un peu différent entre la version
>>>>>>>> 0.8 et
>>>>>>>> 1.0).
>>>>>>>> Avec ça, je pense que tu peux faire ce dont tu as besoin.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jean-Luc
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> user-french mailing list
>>>>>>>> user-french at listes.grisbi.org
>>>>>>>> http://listes.grisbi.org/mailman/listinfo/user-french
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Merci beaucoup Jean-Luc pour ta solution.
>>>>>>> Je m'y penche de suite.
>>>>>>> Par contre, est-ce qu'il te semblerait pertinent/intéressant de
>>>>>>> demander
>>>>>>> une évolution de Grisbi pour autoriser le rattachement d'une
>>>>>>> opération
>>>>>>> en dehors des dates d'un exercice dans cet exercice-là, quitte à
>>>>>>> avoir
>>>>>>> un message d'avertissement pour bien indiquer cette situation ?
>>>>>>> Cordialement,
>>>>>>>
>>>>>>> Thierry
>>>>>>
>>>>>> Ça existe déjà : as-tu essayé de forcer le choix de l'exercice pour
>>>>>> une opération ? J'ai pu le faire dans le formulaire de saisie, quand
>>>>>> on l'a configuré pour afficher l'exercice.
>>>>>>
>>>>>> Dis-nous si cette solution fonctionne bien pour toi. Si oui, c'est
>>>>>> mieux que par la date de valeur. Si non, il faut demander aux devs
>>>>>> pourquoi ça ne marcherait pas.
>>>>>>
>>>>>> Jean-Luc
>>>>>>
>>>>> Non en fait c'est impossible pour moi (voir mon premier message) :
>>>>> c'est
>>>>> pour cela que j'ai posté sur la liste. Quand je choisi un exercice qui
>>>>> est en dehors de la date de l'opération, j'ai un message d'erreur
>>>>> (voir
>>>>> la capture d'écran du premier message). C'est pour cela, que je
>>>>> demandais si c'était un comportement normal.
>>>>> Cordialement,
>>>>>
>>>>> Thierry
>>>>
>>>> C'est bizarre... J'ai une opération datée de juillet 2014 avec
>>>> l'exercice 2014. Je change sa date en juillet 2015, je valide et c'est
>>>> OK. Je change son exercice en 2013 et c'est OK. Avec Grisbi 1.0.
>>>>
>>>> Regardes  comment sont définis les dates de tes exercices.
>>>>
>>>> Jean-Luc
>>> En cherchant à faire des captures d'écran, j'ai trouvé la solution :
>>> Grisbi refusait la modification car il s'agissait en fait d'une
>>> opération rapprochée. En dé-rapprochant, le rattachement à l'exercice a
>>> été possible. Il a suffit ensuite de ré-rapprocher. Peut-être
>>> faudrait-il un message d'erreur plus précis, indiquant que la
>>> modification est impossible car il s'agit d'une opération rapprochée ?
>>> En tout cas merci pour ton aide et ta patience ainsi que ton travail sur
>>> la documentation.
>>> Cordialement,
>>>
>>> Thierry
>>
>> Désolée de répondre si tardivement, mais les derniers messages des news
>> groups ne sont arrivées dans ma BAL que ce matin ;-(((( Ce sont les
>> vacances !
>> Si j'ai bien compris ton problème c'est que tu veux différencier
>> l'exercice de rattachement de la subvention à celui au cours duquel elle
>> a été payée ?
>> Imaginons une subvention payée en 2014 qui concerne 2013
>> En 2013 tu crées un compte "Subvention a recevoir" ou un compte
>> d'attente passe-partout qui peut servir à d'autres cas analogues.
>> En 2013, dans ce compte d'attente "Subvention à Recevoir" tu enregistres
>> à la date souhaitée ou au 31/12/2013 par exemple :
>> Libellé Subvention XXX à recevoir Crédit XXXXX
>> Catégorie : 74xx SUBVENTION
>> Ainsi ta subvention sera bien affectée à l'exercice 2013
>> et au moment ou elle est perçue, en 2014
>> Dans ton compte Banque :
>> date - Libelle : Subvention xxxx Crédit XXXXX
>> Catégorie : Virement : Compte "Subvention à recevoir"
>> et ton encaissement pourra être rapproché à la bonne date.
>> Ce type d'opération est nécessaire quand il y a décalage dans le temps
>> entre l'affectation d'une opération et son encaissement ou son
>> décaissement effectif. Mais Grisbi sait tout faire ..... il suffit de
>> savoir le lui demander ! ;-))))))
>> Bonne journée à tous
>>
>> Ciboulette
>>
>>
>> ---
>> Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant
>> parce que la protection avast! Antivirus est active.
>> http://www.avast.com
>>
>
> Bonsoir Ciboulette
>
> J'aime bien ta façon "comptable" de contourner le problème. Elle est
> claire, nette, précise et sans bavure. Du grand art !
>
> A+
> Alain

Re bonsoir

Excuse l'erreur de terme. Je ne voulais pas dire "contourner" mais 
"résoudre".

A+
Alain


Plus d'informations sur la liste de diffusion user-french