<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 18 mars 2016 à 23:10, Rémi Cardona <span dir="ltr"><<a href="mailto:remi@gentoo.org" target="_blank">remi@gentoo.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">Le 17/03/2016 23:05, Jean-Baptiste Quenot a écrit :<br>
> Bonjour à tous,<br>
><br>
> J'ai un peu galéré pour trouver les listes de diffusion à jour. En fait<br>
> je pense que celles de SourceForge sont complètement obsolètes, et<br>
> remplies de spam. Y a-t-il un moyen de les supprimer? Ou sinon est-ce<br>
> qu'il serait envisageable de fermer complètement le compte SourceForge,<br>
> quitte à héberger les releases ailleurs? Je pense que le garder actif<br>
> nuit à la visibilité du projet. Cette plateforme n'est d'ailleurs plus<br>
> au goût du jour...<br>
<br>
</span>Je trouve aussi que:<br>
<br>
1) le mantis est anti-user-friendly (je n'ai jamais réussi à m'en<br>
servir, je ne m'occupe donc que des bugs qui m'impactent directement)<br>
<br>
2) les mailing lists, c'est un peu confus aussi, mais dans l'ensemble ça<br>
a l'air de marcher (j'aimerai vraiment avoir des stats sur l'utilisation<br>
de NNTP, proto qui me semble anachronique et complique la communication<br>
quand un utilisateur NNTP veut causer à un utilisateur SMTP et vice versa)<br>
<br>
3) SourceForge a touché le fond du fond il y a quelques années, c'est un<br>
poil mieux ces derniers temps (1 an tout au plus), mais à l'évidence<br>
c'est bien bien bien en dessous de github. à titre perso, j'ai zéro<br>
confiance en SourceForge.<br>
<br>
4) c'est moi qui ai créé le "miroir" lecture-seule de grisbi sur github<br>
que je synchronise manuellement. Je suis surpris de ne pas avoir reçu de<br>
notifs pour tes PR, je vais regarder ça.<br>
<br>
5) en gros, grisbi est sous-staffé depuis 1~2 ans: code, mantis, etc<br>
c'est un peu la dèche. Seul le site web a reçu bcp d'amour pour la<br>
release 1.0. Je serais d'avis (à contre-cÅur pour des raisons éthique,<br>
et vraiment par manque de temps/ressources) pour qu'on<br>
 a) ferme le(s) compte(s) sourceforge<br>
 b) passe à github (code, issues, pull requests, pê wiki pour la doc?)<br>
<br>
Je préfèrerai de très loin rester le plus indépendant/distribué, mais<br>
force est de constater que nous n'avons pas le temps de nous occuper de<br>
Grisbi et de son infrastructure comme par le passé. Github me parait<br>
être un moindre mal (en tout cas, largement mieux que sourceforge pour<br>
essayer de recruter des contributeurs).<br></blockquote><div><br></div><div>Je vote aussi pour github.<br><br></div><div>Grace à git c'est pas trop grave/difficile de passer de sourceforge à github pour le code.<br></div><div>Les bugs et les mailing lists son déjà ailleurs.<br></div><br></div><div class="gmail_quote">Rémi, as-tu accès au site web pour renseigner la page <a href="http://grisbi.org/post/Contribuer">http://grisbi.org/post/Contribuer</a> et modifier le lien de "<a href="http://sourceforge.net/p/grisbi/code/ref/master/" hreflang="en">Version de développement</a>" ?<br><br></div><div class="gmail_quote">à +<br><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"> Dr. Ludovic Rousseau</div>
</div></div>