[grisbi-devel] Problème avec "extraire un numéro à enregistrer dans N° de chèque/Virement"

[Pierre Biava]

Ludovic Rousseau a écrit le 15/10/2018 à 21:15 :

Re,

>
> Ma banque (Caisse d'Epargne) propose aussi les format CSV et QIF pour
> récupérer les transactions. Mais il n'y a pas plus d'information dans
> ces formats.


Ça dépend des banques. Ainsi dans grisbi j'avais ajouté une option 
spécifique pour les fichiers QIF de la Société Générale. Toutefois ça 
reste marginal. Les banques font le minimum.

> Ça ressemble à quoi un enregistrement OFX avec les bonne informations ?
> Je peux remonter le problème à ma banque (même si il y a peu d'espoir
> qu'ils changent quelque chose).
>
> La spécification OFX 2.2 fait 695 pages et je n'ai pas encore tout lu :-)
> http://www.ofx.net/downloads/OFX%202.2.pdf


La structure GsbOfxTransactionType dans structures.h donne les types 
d'information qu'on pourrait trouver mais je n'ai pas encore vu de 
fichiers avec ce détail de données.



>> Ceci étant dit, comme je mets le bon moyen de paiement, le numéro de
>> chèque disparaît car il n'est pas utile.
>>
>>> Ma proposition : est-ce une bonne idée d'ajouter un critère
>>> supplémentaire avant de prendre un nombre pour un numéro de chèque ?
>>> Par exemple il faut que la transaction contienne "CHEQUE".
>> C'est une bonne idée car ça limiterai le nombre de fausses informations.
>> Il reste le cas des Virements qui ont parfois un numéro valide.
>>
>> J'ai modifié le code pour utiliser strcasestr(3) pour être insensible 
> à la casse.
> Par contre _("Check") ne fonctionne pas car ma banque utilise "CHEQUE"
> et pas "CHÈQUE" ou "Chèque". L'accent pose problème.
>
> Si le problème vient des données fournies par la banque il vaut mieux
> corriger le problème à la source. Même si ça peut prendre du temps.
>

Effectivement c'est plus compliqué que je pensais. Immédiatement on 
pourrait changer la traduction de "Check" par "Cheque" ce qui résoudrait 
provisoirement le problème.

Il faut que je revoie la fonction utils_str_remove_accents () pour la 
généraliser car elle ne gère que les lettres. Du coup on pourrait 
peut-être l'utiliser dans ce cas pour trouver la bonne correspondance.


Bonne journée.

-- 

A+

Pierre Biava