[grisbi-bugs] [Grisbi-0.6.0 0001067]: un avis incongru
bugtracker at grisbi.org
bugtracker at grisbi.org
Sat May 1 14:33:32 CEST 2010
A NOTE has been added to this issue.
======================================================================
http://grisbi.tuxfamily.org/mantis/view.php?id=1067
======================================================================
Reported By: robert leleu
Assigned To: pbiava
======================================================================
Project: Grisbi-0.6.0
Issue ID: 1067
Category: Main
Reproducibility: always
Severity: minor
Priority: normal
Status: assigned
Plateforme: Linux
OS: Ubuntu
Version OS: 9.10
Unstable Impact: Yes
Version GTK: 2.18.3
======================================================================
Date Submitted: 04-29-2010 15:48 UTC
Last Modified: 05-01-2010 12:33 UTC
======================================================================
Summary: un avis incongru
Description:
Lorsque l'on saisit un chèque affecté en opération multiple la validation
des lignes successives fait apparaître l'avertissement "attention numéro de
chèque déjà utilisé"
======================================================================
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 04-29-10 19:51
----------------------------------------------------------------------
tu peux préciser le bug. C'est quoi une opération multiple ?
J'ai constaté effectivement un bug lorsque l'on crée une opération
ventilée dont le moyen de paiement est un chèque avec incrémentation
automatique. Le numéro de chèque s'incrémente à chaque fois.
Par contre si l'incrémentation automatique n'est pas sélectionnée je n'ai
pas le message d'erreur que tu cites mais je ne l'ai pas non plus alors que
je devrais l'avoir.
Bizarre tout ça
----------------------------------------------------------------------
robert leleu - 04-29-10 20:12
----------------------------------------------------------------------
excuses....il s'agit bien d'opérations ventilées. Dans un compte à
incrémentation automatique.
Le noméro de chèque est incrémenté lors de la création de l'opération
-mère, et il reste stable lors de la création des filles, mais pour chaque
fille j'ai l'avis "numéro déjà utilisé...vouslez-vous continuer" je valide
et la fille est enregistrée.
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 04-29-10 20:29
----------------------------------------------------------------------
Tu as bien les opérations filles avec le moyen de payement et numéro de
chèque grisés ?
Entre la RC2 et la finale ça a changé car j'ai du intégrer le fait qu'on
devait pouvoir avoir des numéros de chèque commençant par un ou plusieurs
0.
Je regarderai ça demain.
----------------------------------------------------------------------
robert leleu - 04-29-10 20:44
----------------------------------------------------------------------
ma signalisation de bogue vaut pour la RC2
j'ai bien les champs cités grisés
je regarderai deamin avec la version svn téléchargée il y a deux
jours....je suppose que c'est la "finale"
----------------------------------------------------------------------
robert leleu - 04-30-10 07:21
----------------------------------------------------------------------
le même phénomène a lieu avec la version compilée depuis le svn il y a 2 ou
3 jours.
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 04-30-10 19:30
----------------------------------------------------------------------
As-tu la numérotation activée ou désactivée pour ce mode de payement ?
Je n'ai pas ce comportement ce qui est curieux quand même.
----------------------------------------------------------------------
robert leleu - 04-30-10 22:28
----------------------------------------------------------------------
oui l'incrémentation automatique est activée
j'ai le comportement sur plusieurs fichiers ...en veux-tu un?
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 05-01-10 07:05
----------------------------------------------------------------------
mais pas tous ?
oui j'en veut bien 1. Sinon je viens de commiter une version qui corrige
le bug vu de chez moi. Si tu te sens le courage de compiler tu trouveras
ici un tarball avec la dernière version.
Ce n'est pas la version strictement définitive car je n'ai pas le retour
de la version windows mais ça y ressemblera.
http://pbiava.nerim.net/download/
----------------------------------------------------------------------
robert leleu - 05-01-10 12:33
----------------------------------------------------------------------
toujours pas de fichier......car la version indiquée ne présente plus le
bogue....
J'ai relevé un autre aspect , pour lequel je crée un sujet différent
Issue History
Date Modified Username Field Change
======================================================================
04-29-10 15:48 robert leleu New Issue
04-29-10 15:48 robert leleu Plateforme => Linux
04-29-10 15:48 robert leleu OS => Ubuntu
04-29-10 15:48 robert leleu Version OS => 9.10
04-29-10 15:48 robert leleu Unstable Impact => Yes
04-29-10 15:48 robert leleu Version GTK => 2.18.3
04-29-10 19:51 pbiava Note Added: 0002347
04-29-10 19:51 pbiava Status new => assigned
04-29-10 19:51 pbiava Assigned To => pbiava
04-29-10 20:12 robert leleu Note Added: 0002348
04-29-10 20:29 pbiava Note Added: 0002349
04-29-10 20:44 robert leleu Note Added: 0002350
04-30-10 07:21 robert leleu Note Added: 0002353
04-30-10 19:30 pbiava Note Added: 0002354
04-30-10 22:28 robert leleu Note Added: 0002359
05-01-10 07:05 pbiava Note Added: 0002360
05-01-10 12:33 robert leleu Note Added: 0002361
======================================================================
More information about the bugsreports
mailing list