[grisbi-bugs] [Grisbi-0.6.0 0000942]: tri des opérations

[Jean-Marie PIQUET]

merçi
la mise ajour sera t'elle dans la version définitive ou peut 'on mettre a jour avec une version actuelle





> Message du 13/02/10 22:42
> De : bugtracker at grisbi.org
> A : jean-marie.piquet at orange.fr
> Copie à : 
> Objet : [Grisbi-0.6.0 0000942]: tri des opérations
> 
> 
> 
> The following issue has been RESOLVED. 
> ====================================================================== 
> http://grisbi.tuxfamily.org/mantis/view.php?id=942 
> ====================================================================== 
> Reported By: PIQUET jean-Marie
> Assigned To: pbiava
> ====================================================================== 
> Project: Grisbi-0.6.0
> Issue ID: 942
> Category: Main
> Reproducibility: always
> Severity: minor
> Priority: normal
> Status: resolved
> Plateforme: Windows 
> OS: Windows 
> Version OS: XP pack 3 
> Unstable Impact: Yes 
> Version GTK: 
> Resolution: fixed
> Fixed in Version: CVS (développement)
> ====================================================================== 
> Date Submitted: 02-08-2010 21:49 UTC
> Last Modified: 02-13-2010 21:42 UTC
> ====================================================================== 
> Summary: tri des opérations
> Description: 
> dans la version 0 5 9 si on voulait garder les opérations raprochées
> visibles les opérations non rapprochées étaient triée suivant l'ordre de la
> date alors que dans la version 0.6 rc2 si on demande le tri par
> raprochement sur la colonne R les opération suivante se trouvent triées par
> l'ordre inverse de la date (je ne sait si c'est normal ou si c'est un
> bogue) 
> ne pourrait t'on pas avoir un ordre de tri par un critère puis ensuite un
> autre, un peu comme un tableur
> merci pour votre travail
> 
> ====================================================================== 
> 
> ---------------------------------------------------------------------- 
> pbiava - 02-08-10 21:56 
> ---------------------------------------------------------------------- 
> Pour moi c'est un bug donc je vais le corriger. Pour ta suggestion j'y
> songe mais il faut que je réfléchisse à la faisabilité car on n'est pas
> dans un tableur ici. 
> 
> ---------------------------------------------------------------------- 
> pbiava - 02-13-10 21:42 
> ---------------------------------------------------------------------- 
> fixed in CVS 
> 
> Issue History 
> Date Modified Username Field Change 
> ====================================================================== 
> 02-08-10 21:49 PIQUET jean-MarieNew Issue 
> 02-08-10 21:49 PIQUET jean-MariePlateforme => Windows 
> 02-08-10 21:49 PIQUET jean-MarieOS => Windows 
> 02-08-10 21:49 PIQUET jean-MarieVersion OS => XP pack 3 
> 02-08-10 21:49 PIQUET jean-MarieUnstable Impact => Yes 
> 02-08-10 21:55 pbiava Status new => assigned 
> 02-08-10 21:55 pbiava Assigned To => pbiava 
> 02-08-10 21:56 pbiava Note Added: 0001985 
> 02-13-10 21:42 pbiava Status assigned => resolved
> 02-13-10 21:42 pbiava Fixed in Version => CVS (développement)
> 02-13-10 21:42 pbiava Resolution open => fixed 
> 02-13-10 21:42 pbiava Note Added: 0002014 
> ======================================================================
> 
> 
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listes.grisbi.org/pipermail/bugsreports/attachments/20100214/351d4519/attachment.html>