[grisbi-bugs] [Grisbi 0000494]: Débit qui disparaît
bugtracker at grisbi.org
bugtracker at grisbi.org
Tue Apr 21 22:37:08 CEST 2009
The following issue has been RESOLVED.
======================================================================
http://grisbi.tuxfamily.org/mantis/view.php?id=494
======================================================================
Reported By: totoine
Assigned To: pbiava
======================================================================
Project: Grisbi
Issue ID: 494
Category: Main
Reproducibility: always
Severity: minor
Priority: normal
Status: resolved
OS: MacOSX
Unstable Impact: Yes
Version OS: X.5
Version GTK:
Resolution: fixed
Fixed in Version: CVS (développement)
======================================================================
Date Submitted: 03-14-2009 12:48 UTC
Last Modified: 04-21-2009 20:37 UTC
======================================================================
Summary: Débit qui disparaît
Description:
Lorsque je crée une nouvelle ligne budgétaire, si, l'opération est un
débit, son montant disparaît lorsque je quitte le champ 'débit' par la
touche tabulation, quelle que soit la place de la case 'débit' dans le
formulaire de saisie des opérations.
Je pensais que ça pouvait venir du fait que le champ 'crédit' était après
le champ 'débit', et quand mettant le focus sur 'crédit', il supprime
automatiquement le 'débit'. Mais non, si j'inverse les deux, le problème
reste le même. Et lorsque je quitte la case 'crédit', le focus saute le
champ 'débit' et ne s'efface donc pas.
SI je renseigne le débit, et que je clique sur un autre champ, alors la
valeur reste.
Cela ne se produit pas avec aucun des autres champs du formulairede saisie
des opérations.
======================================================================
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 03-14-09 20:22
----------------------------------------------------------------------
En fait les cases débit et crédit ne peuvent pas être remplies en même
temps donc le fait de passer de l'une à l'autre efface la première.
Pour ce qui concerne les tabulations elle passe par le champ débit puis
crédit ensuite elle passe par les autres champs jusqu'à repasser par débit.
à ce moment là le champ crédit sera effacé.
J'espère avoir répondu à ton interrogation.
----------------------------------------------------------------------
totoine - 03-14-09 20:38
----------------------------------------------------------------------
Merci pour cette réponse.
Effectivement, je viens de refaire le test en inversant les champ débit et
crédit.
Ne pourrait-on pas imaginer que lorsqu'on rentre un débit, en changeant le
focus par tabulation,celui "saute" le champ crédit ?
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 03-15-09 13:52
----------------------------------------------------------------------
Ça me parait être compliqué à faire à cause de la gestion des moyens de
paiements. La seule chose simple que j'arrive à faire c'est de sauter les
deux champs DEBIT et CREDIT mais ce n'est pas top.
----------------------------------------------------------------------
totoine - 03-17-09 22:38
----------------------------------------------------------------------
Effectivement, ce n'est pas mieux.
Ou alors, la gestion des moyens de paiements, et la disparition de la
valeur débit (ou crédit) ne pourrait pas se faire que lorsqu'on rentre une
valeur dans l'autre champ ?
Après, je ne pense pas que ce soit une priorité de développement !...
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 03-18-09 17:23
----------------------------------------------------------------------
Ton message fait-il suite à un nouvel essai à partir du CVS car j'y ai mis
la correction ?
----------------------------------------------------------------------
totoine - 03-18-09 17:37
----------------------------------------------------------------------
non je suis toujours avec l'alpha2 car je n'arrive pas à compiler la CVS
sur Os X...
----------------------------------------------------------------------
pbiava - 04-21-09 20:37
----------------------------------------------------------------------
J'ai reproduit le fonctionnement actuel de la version 0.5.9. Ce n'est pas
tout à fait satisfaisant mais ça ne perturbera pas les utilisateurs.
Issue History
Date Modified Username Field Change
======================================================================
03-14-09 12:48 totoine New Issue
03-14-09 12:48 totoine OS => MacOSX
03-14-09 12:48 totoine Unstable Impact => Yes
03-14-09 12:48 totoine Version OS => X.5
03-14-09 20:11 pbiava Status new => assigned
03-14-09 20:11 pbiava Assigned To => pbiava
03-14-09 20:22 pbiava Note Added: 0000808
03-14-09 20:38 totoine Note Added: 0000810
03-15-09 13:52 pbiava Note Added: 0000814
03-17-09 22:38 totoine Note Added: 0000832
03-18-09 17:23 pbiava Note Added: 0000833
03-18-09 17:37 totoine Note Added: 0000834
04-21-09 20:37 pbiava Status assigned => resolved
04-21-09 20:37 pbiava Fixed in Version => CVS (développement)
04-21-09 20:37 pbiava Resolution open => fixed
04-21-09 20:37 pbiava Note Added: 0000901
======================================================================
More information about the bugsreports
mailing list